martes, 21 de diciembre de 2010

JUEZ DICTA AUTOS PARA SENTENCIA EN CASO CONTRA LA CHEVRON-TEXACO



El juicio más largo de la historia en contra de una petrolera acusada de causar el desastre ecológico más grave relacionado a la explotación irresponsable de crudo, entra en una fase decisiva.

Nueva Loja, 17 diciembre 2010.- Tras 17 años de incansable lucha para que la petrolera Chevron-Texaco remedie los daños causados a las comunidades amazónicas afectadas por la contaminación generada por esta compañía , los 30 mil afectados que han demandado la remediación, hoy saludan la decisión de La Corte Provincial de Justicia en Sucumbíos. El juez Abogado Nicolás Zambrano Lozada que lleva la causa decidió cerrar la etapa para que las partes presenten las pruebas de descargo y solicitó se le entreguen las más de 215 mil hojas del proceso para analizarlas y aprestarse a dictar sentencia.

“En estos 17 años de juicio se ha demostrado sostenidamente los daños causados a quienes vieron como sus fuentes de agua, sus tierras y su aire fueron contaminados por la Chevron-Texaco. Muchos de ellos ya han muerto de cáncer y los que sobreviven en condiciones inhumanas creo que al fin ven una luz a final de este oscuro túnel”, dijo Pablo Fajardo abogado de los demandantes.

En esta etapa de prueba que se cierra están incorporados al menos 106 estudios periciales en los cuales se determinan los niveles de contaminación causados por la Chevron-Texaco durante su operación en el Ecuador, según los criterios de valoración económica presentados por los afectados se necesitan 113 mil millones de dólares, es decir, 113 billones de dólares para remediar el daño y dejar al medio ambiente en condiciones similares a las existentes antes de que la Texaco opere en el país.

Diversos estudios realizados por la Sociedad de Lucha Contra el Cáncer (Solca) ,el Instituto Ecuatoriano Ecuatoriano de Estadísticas y Censos (Inec) y el Registro Nacional de Tumores revelan que en las zonas donde operó la Chevron-Texaco se registran tres veces más casos de cáncer que en el resto del país. Una de las víctimas de esto fue Nicolás Soto, quien vivía en la parroquia de Enokanqui, en la provincia de Orellana. Él falleció de cáncer al páncreas. “A mí me contrataba la Texaco para limpiar los ríos cada vez que había un derrame. Solo me daban guantes para poner mallas de contención e intentar detener el petróleo que me llegaba hasta el pecho”, contaba Soto.

Son 345 millones de galones de crudo derramados en la selva ecuatoriana por Chevron -Texaco y 18 mil millones de galones de agua deformación (aguas con los residuos químicos que quedan producto de la explotación), estos fueron desechadas y vertidas en los esteros y ríos en la zona.

Los autos para sentencia es la puerta a una resolución definitiva sobre el caso. Esta decisión del Juez; Nicolás Zambrano, además corta definitivamente la estrategia que había mantenido por varios años Chevron-Texaco, que era el de dilatar el proceso abusando de los recursos que la justicia ecuatoriana le permite. Hubo ocasiones que llegó a presentar 40 escritos en media hora.

Chevron ha hecho un trabajo enorme para tratar de impedir una sentencia en éste proceso judicial, en los últimos meses ha puesto varios miles de páginas en las cuales cuestiona la validez del proceso y de los informes periciales.

Tras este dictamen ahora el juez únicamente se sentará analizar la evidencia, que es más que clara que existe contaminación en la zona en la cual operó la compañía. Ahora vale preguntarse, qué otra medida emprenderá Chevron- Texaco para intentar dilatar el proceso. “Este es un momento clave. La justicia y la comunidad debe poner mucha atención en la Corte y exigir que se cumpla con la ley y el derecho, inclusive hago un llamado a la fuerza pública para que de protección a la Corte de Justicia, pues la Chevron al no tener otras herramientas para detener y evitar una sentencia puede ejecutar acciones antijurídicas”, señaló Luis Yanza, coordinador del Frente de Afectados de Texaco.

Autos de sentencia es la etapa a la que Chevron-Texaco más temía llegar.



Asamblea de Afectados por Texaco

viernes, 17 de diciembre de 2010

Cancún y el plan B del Yasuní


La iniciativa Yasuní, tal y como fue concebida por la sociedad, proponía no sacar el crudo del Yasuní desde una propuesta con tres pilares: a nivel local era una señal de protección a los pueblos indígenas y de reconocimiento de su papel en la conservación de la naturaleza y de la biodiversidad; a nivel nacional era una crítica al extractivismo y un primer paso hacia un Ecuador post petrolero; y a nivel internacional una agenda basada en los principios de justicia climática.

Cuando el Presidente de la República asumió la propuesta de no explotación del crudo, creó la doble figura del Plan A y el Plan B y los puso a competir.

El Plan A promovía la no explotación del crudo a cambio de una compensación, cuya legitimidad estaba en demostrar que Ecuador, al abstenerse de explotar su crudo, contribuía a evitar la crisis climática, conservaba la biodiversidad y planteaba un nuevo mecanismo de financiamiento para enfrentar esta crisis a nivel internacional... ya que los existentes no estaban teniendo resultados.

El Plan B promovía la explotación del crudo, y para esto, no solo era necesario construir la infraestructura petrolera que daría las condiciones para la explotación, sino que era necesario tener una posición "B" en los diferentes escenarios de la propuesta Yasuní (local, nacional e internacional).

Si bien el Plan A se ha mantenido vigente, el plan B gana terreno en todos esos escenarios.

A nivel local en lugar del reconocimiento a movimientos indígenas, hay más de 100 casos de criminalización de la protesta social por la defensa de la naturaleza. A nivel nacional hay un refuerzo de las políticas extractivas, que incluyen la ampliación de la frontera petrolera, tumbando la autoridad que suponía nuestra condición de presentarnos como país en camino a la transición pos petrolera. A nivel internacional, se apoyan los "negocios del clima", echando al traste el argumento de que el Yasuní permitía superar lo que Kyoto no pudo hacer con "justicia climática".

En Cancún, Ecuador se distanció de Bolivia que proponía obligaciones vinculantes en relación a la crisis climática y evitar nuevos mecanismos de colonización y control de territorios, como son los impulsados con los proyectos Redd.

Redd, por más que quieran adornarlo con declaraciones de salvaguardas, responde a la agenda de los países industrializados, para quienes es mejor negocio invertir en proyectos que les otorguen créditos de carbono y ganar en control de territorios estratégicos, que reconocer su deuda ecológica y la justicia climática.

La posición ecuatoriana en Cancún estuvo marcada por la clásica competencia del Plan A y el B jugando en el mismo terreno. Presentaciones, entrevistas, stand sobre la inciativa Yasuní, (plan A) y negociaciones de apoyo a las propuestas de redd (plan B).

Lo sucedido en Alemania ilustra el efecto de andar con dos planes. ¿Por qué darían los alemanes dinero para el Yasuní, si el mismo gobierno, les propone y negocia proyectos que les permitirían el buen negocio de los proyectos redd?. Era de esperarse que los alemanes prefieran hablar de negocios que de justicia climática, y que terminaran planteando entregar su contribución a los proyectos socio bosques (contraparte nacional de redd).

Si las contribuciones no se consolidan, es por esta absurda manera de tener siempre dos discursos opuestos.

mifuturoyasuni@amazoniaporlavida.org

martes, 7 de diciembre de 2010

WikiLeaks: Cables revelan cómo EE.UU. manipuló acuerdo climático


The Guardian
http://www.guardian.co.uk/environment/2010/dec/03/wikileaks-us-manipulated-climate-accord

Hidden behind the save-the-world rhetoric of the global climate change negotiations lies the mucky realpolitik: money and threats buy political support; spying and cyberwarfare are used to seek out leverage.

The US diplomatic cables reveal how the US seeks dirt on nations opposed to its approach to tackling global warming; how financial and other aid is used by countries to gain political backing; how distrust, broken promises and creative accounting dog negotiations; and how the US mounted a secret global diplomatic offensive to overwhelm opposition to the controversial "Copenhagen accord", the unofficial document that emerged from the ruins of the Copenhagen climate change summit in 2009.

Negotiating a climate treaty is a high-stakes game, not just because of the danger warming poses to civilisation but also because re-engineering the global economy to a low-carbon model will see the flow of billions of dollars redirected.

Seeking negotiating chips, the US state department sent a secret cable on 31 July 2009 seeking human intelligence from UN diplomats across a range of issues, including climate change. The request originated with the CIA. As well as countries' negotiating positions for Copenhagen, diplomats were asked to provide evidence of UN environmental "treaty circumvention" and deals between nations.

• WikiLeaks cables: Climate talks doomed, says EU president
• Wikileaks cables: America's secret climate diplomacy
• Cancún climate talks in danger of collapse
• In pictures: Cancún climate change summit - week one

But intelligence gathering was not just one way. On 19 June 2009, the state department sent a cable detailing a "spear phishing" attack on the office of the US climate change envoy, Todd Stern, while talks with China on emissions took place in Beijing. Five people received emails, personalised to look as though they came from the National Journal. An attached file contained malicious code that would give complete control of the recipient's computer to a hacker. While the attack was unsuccessful, the department's cyber threat analysis division noted: "It is probable intrusion attempts such as this will persist."

• Read more about how the US cajolled other countries into supporting the Copenhagen Accord.

The Beijing talks failed to lead to a global deal at Copenhagen. But the US, the world's biggest historical polluter and long isolated as a climate pariah, had something to cling to. The Copenhagen accord, hammered out in the dying hours but not adopted into the UN process, offered to solve many of the US's problems.

The accord turns the UN's top-down, unanimous approach upside down, with each nation choosing palatable targets for greenhouse gas cuts. It presents a far easier way to bind in China and other rapidly growing countries than the UN process. But the accord cannot guarantee the global greenhouse gas cuts needed to avoid dangerous warming. Furthermore, it threatens to circumvent the UN's negotiations on extending the Kyoto protocol, in which rich nations have binding obligations. Those objections have led many countries – particularly the poorest and most vulnerable – to vehemently oppose the accord.

Getting as many countries as possible to associate themselves with the accord strongly served US interests, by boosting the likelihood it would be officially adopted. A diplomatic offensive was launched. Diplomatic cables flew thick and fast between the end of Copenhagen in December 2009 and late February 2010, when the leaked cables end.

Some countries needed little persuading. The accord promised $30bn (£19bn) in aid for the poorest nations hit by global warming they had not caused. Within two weeks of Copenhagen, the Maldives foreign minister, Ahmed Shaheed, wrote to the US secretary of state, Hillary Clinton, expressing eagerness to back it.

By 23 February 2010, the Maldives' ambassador-designate to the US, Abdul Ghafoor Mohamed, told the US deputy climate change envoy, Jonathan Pershing, his country wanted "tangible assistance", saying other nations would then realise "the advantages to be gained by compliance" with the accord.

A diplomatic dance ensued. "Ghafoor referred to several projects costing approximately $50m (£30m). Pershing encouraged him to provide concrete examples and costs in order to increase the likelihood of bilateral assistance."

The Maldives were unusual among developing countries in embracing the accord so wholeheartedly, but other small island nations were secretly seen as vulnerable to financial pressure. Any linking of the billions of dollars of aid to political support is extremely controversial – nations most threatened by climate change see the aid as a right, not a reward, and such a link as heretical. But on 11 February, Pershing met the EU climate action commissioner, Connie Hedegaard, in Brussels, where she told him, according to a cable, "the Aosis [Alliance of Small Island States] countries 'could be our best allies' given their need for financing".

The pair were concerned at how the $30bn was to be raised and Hedegaard raised another toxic subject – whether the US aid would be all cash. She asked if the US would need to do any "creative accounting", noting some countries such as Japan and the UK wanted loan guarantees, not grants alone, included, a tactic she opposed. Pershing said "donors have to balance the political need to provide real financing with the practical constraints of tight budgets", reported the cable.

Along with finance, another treacherous issue in the global climate negotiations, currently continuing in Cancún, Mexico, is trust that countries will keep their word. Hedegaard asks why the US did not agree with China and India on what she saw as acceptable measures to police future emissions cuts. "The question is whether they will honour that language," the cable quotes Pershing as saying.

Trust is in short supply on both sides of the developed-developing nation divide. On 2 February 2009, a cable from Addis Ababa reports a meeting between the US undersecretary of state Maria Otero and the Ethiopian prime minister, Meles Zenawi, who leads the African Union's climate change negotiations.

The confidential cable records a blunt US threat to Zenawi: sign the accord or discussion ends now. Zenawi responds that Ethiopia will support the accord, but has a concern of his own: that a personal assurance from Barack Obama on delivering the promised aid finance is not being honoured.

US determination to seek allies against its most powerful adversaries – the rising economic giants of Brazil, South Africa, India, China (Basic) – is set out in another cable from Brussels on 17 February reporting a meeting between the deputy national security adviser, Michael Froman, Hedegaard and other EU officials.

Froman said the EU needed to learn from Basic's skill at impeding US and EU initiatives and playing them off against each in order "to better handle third country obstructionism and avoid future train wrecks on climate".

Hedegaard is keen to reassure Froman of EU support, revealing a difference between public and private statements. "She hoped the US noted the EU was muting its criticism of the US, to be constructive," the cable said. Hedegaard and Froman discuss the need to "neutralise, co-opt or marginalise unhelpful countries including Venezuela and Bolivia", before Hedegaard again links financial aid to support for the accord, noting "the irony that the EU is a big donor to these countries". Later, in April, the US cut aid to Bolivia and Ecuador, citing opposition to the accord.

Any irony is clearly lost on the Bolivian president, Evo Morales, according to a 9 February cable from La Paz. The Danish ambassador to Bolivia, Morten Elkjaer, tells a US diplomat that, at the Copenhagen summit, "Danish prime minister Rasmussen spent an unpleasant 30 minutes with Morales, during which Morales thanked him for [$30m a year in] bilateral aid, but refused to engage on climate change issues."

After the Copenhagen summit, further linking of finance and aid with political support appears. Dutch officials, initially rejecting US overtures to back the accord, make a startling statement on 25 January. According to a cable, the Dutch climate negotiator Sanne Kaasjager "has drafted messages for embassies in capitals receiving Dutch development assistance to solicit support [for the accord]. This is an unprecedented move for the Dutch government, which traditionally recoils at any suggestion to use aid money as political leverage." Later, however, Kaasjager rows back a little, saying: "The Netherlands would find it difficult to make association with the accord a condition to receive climate financing."

Perhaps the most audacious appeal for funds revealed in the cables is from Saudi Arabia, the world's second biggest oil producer and one of the 25 richest countries in the world. A secret cable sent on 12 February records a meeting between US embassy officials and lead climate change negotiator Mohammad al-Sabban. "The kingdom will need time to diversify its economy away from petroleum, [Sabban] said, noting a US commitment to help Saudi Arabia with its economic diversification efforts would 'take the pressure off climate change negotiations'."

The Saudis did not like the accord, but were worried they had missed a trick. The assistant petroleum minister Prince Abdulaziz bin Salman told US officials that he had told his minister Ali al-Naimi that Saudi Arabia had "missed a real opportunity to submit 'something clever', like India or China, that was not legally binding but indicated some goodwill towards the process without compromising key economic interests".

The cables obtained by WikiLeaks finish at the end of February 2010. Today, 116 countries have associated themselves with the accord. Another 26 say they intend to associate. That total, of 140, is at the upper end of a 100-150 country target revealed by Pershing in his meeting with Hedegaard on 11 February.

The 140 nations represent almost 75% of the 193 countries that are parties to the UN climate change convention and, accord supporters like to point out, are responsible for well over 80% of current global greenhouse gas emissions.

At the mid-point of the major UN climate change negotiations in Cancún, Mexico, there have already been flare-ups over how funding for climate adaptation is delivered. The biggest shock has been Japan's announcement that it will not support an extension of the existing Kyoto climate treaty. That gives a huge boost to the accord. US diplomatic wheeling and dealing may, it seems, be bearing fruit.

Presidente Rafael Correa confirma presencia en la Cumbre de Cancún Su objetivo es promover la iniciativa Yasuní ITT


Ecuadorinmediato

El presidente Rafael Correa confirmó su presencia a la cumbre del cambio climático que se desarrolla en Cancún (México). El primer mandatario tiene previsto viajar hoy hasta el lugar donde promoverá la iniciativa del Yasuní ITT.

El Jefe de Estado se sumará a la comitiva ecuatoriana que asiste a la reunión desde la semana pasada y que está integrada por la Ministra del Patrimonio, María Fernanda Espinosa y de Ambiente, Marcela Aguiñaga.

El canal de televisión Ecuador TV informó que también viajará el canciller Ricardo Patiño.

Se tiene previsto que las autoridades tengan nueve reuniones bilaterales en la Cumbre con países interesados en aportar a la iniciativa ecológica. Entre estos se tiene previsto con Portugal, Noruega, Estados Unidos, Sudáfrica y Canadá.

Además, habrá una presentación stand para promover la iniciativa y una exposición en conjunto con México.

El objetivo es lograr recaudar alrededor de 4 mil millones de dólares para dejar bajo tierra 840 millones de barriles de petróleo en el área ecológica del Yasuní, que es rica por su biodiversidad. Con esta propuesta Ecuador renunciaría a la mitad de la explotación petrolera.

Para los mandatarios de Iberoamérica que participan en la XX Cumbre Iberoamericana apoyan la iniciativa ambientalista Yasuní-ITT del Gobierno ecuatoriano e invitan a la comunidad internacional a contribuir al fideicomiso creado para ese proyecto, en un documento que firmarán hoy.

En el comunicado, al que tuvo acceso Efe, los mandatarios reunidos en Mar del Plata saludan el proyecto Yasuní-ITT "por constituir una efectiva medida para enfrentar el cambio climático".

De concretarse esa iniciativa, "se evitará la emisión a la atmósfera de 407 millones de toneladas de carbono", agrega el comunicado de la Cumbre Iberoamericana.

Con ese propósito se creó en agosto pasado un fideicomiso internacional administrado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) al que ya han hecho contribuciones financieras Chile y España, dos de los países del espacio iberoamericano.

Para los mandatarios de Iberoamérica, la iniciativa Yasuní-ITT "contribuirá a la conservación de uno de los lugares más biodiversos del mundo, la protección de los pueblos indígenas en aislamiento voluntario, así como al desarrollo social, la conservación de la naturaleza y el fomento del uso de fuentes de energía renovables".

viernes, 3 de diciembre de 2010

Demanda a British Petroleum en Ecuador




El viernes 26 de Noviembre, a puertas de la inauguración de la reunión de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático en Cancún-México, un grupo de habitantes del Sur, presentan en la Corte Constitucional de Quito-Ecuador una demanda de histórica importancia en contra de la petrolera British Petroleum (BP) por el derrame de petróleo iniciado el 20 de Abril de este año en el Golfo de México. La BP habría derramado en el océano aproximadamente 5 millones de crudo al mar y 1.8 millones de dispersantes en el intento de controlar el desastre. 



Los demandantes consideran que la BP ha violado los Derechos de la Naturaleza y el Mar además de que este derrame ofende la Conciencia de la Humanidad, motivo por el cual, solicitan se asuma la Jurisdicción Internacional para juzgar este echo.



La científica ecofeminista Vandana Shiva ha señalado "Se trata de que la Jurisdicción Universal va más allá de las fronteras del Ecuador, porque la naturaleza tiene derechos en todas partes, y es por eso que una coalición mundial hemos sido los primeros signatarios de decir: nosotros, como ciudadanos de la tierra tenemos el deber de proteger la naturaleza en todas partes ".

Los demandantes afirman que el derrame del petróleo de BP en el Golfo de México, pertenece a la jurisdicción universal por crímenes cometidos fuera de los límites de un estado de persecución. Es decir, otorga jurisdicción universal a autoridades judiciales en un país extranjero la facultad de juzgar los delitos cometidos por nacionales o sujetos o transnacionales en cualquier parte del mundo.

Los Demandates son: Vandana Shiva, reconocida defensora de los derechos y ecofeminista de la India; Nnimmo Bassey, presidente de Amigos de la Tierra Internacional en Nigeriay miembro del Oilwacth, Alberto Acosta, ex presidente de la Asamblea Constituyente en Ecuador; la ecologista Ana Luz Valdez de México; Cecilia Chérrez presidenta de Acción Ecológica,la líder indígena Blanca Chancoso, Delfín Tenesaca presidente de la Ecuarrunari y Líder Góngora representante de los pueblos ancestrales del manglar de Ecuador, entre otros.



Consideramos que un tema tan importante debe de ser ampliamente conocido y debatido, por este motivo, el Instituto de Estudios Ecologistas del Tercer Mundo ha abierto un blog de debate sobre la demanda, en este espacio se encuentra el original de la demanda en español e inglés. Les invitamos muy cordialmente a visitar el blog y enriquecerlo con sus opiniones.



IEETM

lunes, 29 de noviembre de 2010

Se presentó demanda por los derechos del mar en Ecuador


El día Viernes 26 de noviembre se presentó en la Corte Constitucional del Ecuador una demanda contra la empresa de origen británico, British Petroleum por haber violado los Derechos de la Naturaleza y los Derechos del Mar consagrados en la Constitución Política del Ecuador, al permitir el derrame de al menos cinco millones de barriles de petróleo, luego de que la plataforma Deep Water Horizon se hundiera el pasado 20 de Abril, matando a 11 trabajadores.

La inédita demanda es presentada por ecologistas de diferentes partes del mundo. Destaca la presencia de Vandana Shiva, reconocida ecofeminista a nivel mundial a quién se le otorgó en el año 1993 el Right Livelihood Award, considerado como el Premio Nobel Alternativo, por su lucha en defensa del medio ambiente. También resalta la presencia de Nnimmo Bassey, presidente de Amigos de la Tierra Internacional, y coordinador de la red internacional Oilwatch, quién también recibió el mismo premio en el 2010; además suscribieron la demanda Delfín Tenesaca, Presidente de ECUARUNARI, Blanca Chancoso reconocida dirigente indígena, Líder Góngora representante de los pueblos ancestrales del manglar, Alberto Acosta Ex Presidente de la Asamblea Nacional Constituyente, Ana Luz Valdéz de México, Diana Murcia de Colombia y Cecilia Chérrez Presidenta de Acción Ecológica.

Los demandantes argumentan, “es un imperativo ético en tiempos en que las voces más optimistas anuncian que la humanidad está perdiendo el futuro, porque el modelo de crecimiento, sobre explotación y despojo, basado en la energía fósil nos lo está arrebatando”.

Apelan al principio de la jurisdicción universal, “porque la jurisdicción universal asienta su filosofía en la persecución de hechos que ofenden la conciencia de la humanidad y el desastre ecológico del Golfo de México ofende esa conciencia”.

Los demandantes solicitan que la corte designe a la Magistrada Nina Pacari, dado que ha sido la primera en argumentar y defender los derechos de la naturaleza, consagrados en la Constitución Política del Ecuador.

Entre las peticiones a la empresa constan recomendaciones de medidas de compensación como son:

1. Que se ordene a la British Petroleum dejar represada en el subsuelo una cantidad equivalente en crudo a la derramada en el Golfo.
2. Que se ordene a British Petroleum redireccionar la inversión destinada para nuevas exploraciones hacia modalidades para dejar el crudo en el subsuelo como mecanismo más eficaz de compensación a la naturaleza actualmente afectada en sus ciclos climáticos debido a la producción petrolera.

Y otras recomendaciones a los gobiernos entre las que constan:

1. La exhortación al Gobierno de los Estados Unidos para que de manera inmediata se restablezca la moratoria de exploración petrolera en el Golfo de México
2. Que se exhorte a todos los gobiernos y a las Naciones Unidas a incorporar en todas las discusiones que realicen sobre el cambio climático, biodiversidad y desarrollo el reconocimiento de los derechos del mar y de la naturaleza y el progresivo abandono de operaciones que, como la petrolera, afectan estos sujetos y sus derechos; y se impulse el dejar el crudo en el subsuelo tal y como ha sido la propuesta Yasuní-ITT impulsada por el Ecuador.


La demanda se presentó en el contexto de las “Jornadas por los Derechos de la Naturaleza”, organizadas por el Insituto de Estudios Ecologistas del Tercer Mundo, Acción Ecológica y la Red Internacional Oilwatch, que se realizaron en Quito este 25 y 26 de Noviembre.

lunes, 15 de noviembre de 2010

FORO SOCIO AMBIENTAL


FLACSO Sede Ecuador, su programa de Estudios Socioambientales,

el Comité de Gestión de la Reserva de Biosfera del Yasuní,
Wildlife Conservation Society y USAID

tienen el agrado de invitar a usted al


FORO SOCIO AMBIENTAL
Calidad Ambiental y Cambio Climático



con la participación de:

Ulises Capelo, Gobierno Provincial de Orellana

Roberto Piedra, MAE DPO

Luis Intriago, Gobierno Municipal de Orellana

Carola Borja, directora nacional de Servicios Ambientales y Herramientas para la Conservación del Ministerio de Ambiente

Henry Ojeda, Gerencia de Seguridad, Salud y Ambiente de Petroecuador



Moderador: Juan Pineda, FLACSO


Fecha: Viernes, 12 de noviembre de 2010

Horario: 08h30 a 12h30

Lugar: Auditorio Municipio de Orellana, Francisco de Orellana

miércoles, 10 de noviembre de 2010

21 kilómetros x mes x 24 provincias del Ecuador



Con el objetivo de conocer el Ecuador haciendo lo que más nos gusta ¡correr! y lograr interesar a la opinión pública hacia la protección del Yasuní, proponemos cumplir el Reto 21x24.

¿Qué significa este reto? A todos los atletas que trotan por el Ecuador les invitamos a correr una media maratón en las 24 provincias del Ecuador, una vez por mes.


Corremos por una causa: Proteger la vida en el Yasuní, una de las últimas reservas ecológicas del mundo y la más biodiversa.

CONDICIONES PARA PARTICIPAR EN EL RETO 21X24:

* La movilización y el hospedaje lo manejará cada corredor de manera independiente.
* El proyecto es inclusivo, los interesados pueden participar en cualquier fase.
* Se recomienda tener un nivel avanzado en Media Maratón (21K) para evitar rezagados y lesionados en la ruta.
* La inscripción tiene un costo de $20 que incluye las rutas, la medalla y la camiseta por todo el Reto y por participante.
* No es una carrera, es un reto de resistencia para cumplir los 21K en las 24 provincias. Muchas rutas irán por pequeños senderos con guías. No habrá señalización ni enfermería.



CRONOGRAMA
de octubre 2010 a septiembre 2012

FECHA PROVINCIA
10 de octubre 2010 Imbabura (se corrió desde Urcuquí a Salinas de Ibarra - foto adjuntas)
14 de noviembre 2010 Pichincha
12 de diciembre 2010 Azuay
9 de enero de 2011 Manabí
13 febrero 2011 Morona Santiago
13 de marzo 2011 El Oro
10 de abril 2011 Cotopaxi
15 mayo 2011 Cañar
12 de junio 2011 Napo
10 de julio 2011 Guayas
14 de agosto 2011 Esmeraldas
11 de septiembre 2011 Los Ríos
9 de octubre 2011 Bolívar
13 de noviembre 2011 Zamora Chinchipe
11 de diciembre 2011 Santa Elena
8 Enero 2012 Sucumbíos
12 Febrero 2012 Galápagos
11 Marzo 2012 Orellana
8 Abril 2012 Carchi
20 Mayo 2012 Loja
10 Junio 2012 Chimborazo
8 Julio 2012 Santo Domingo de los Tsáchilas
12 Agosto 2012 Tungurahua
9 septiembre 2012 Pastaza – Yasuní


Los corredores en Ecuador somos privilegiados porque en una extensión de 283.561 kilómetros, hay infinidad de rutas con todos los climas y altitudes, y la máxima biodiversidad en la selva, playa, montañas e islas.

El Ecuador es el paraíso, y correr es lo más cercano a volar. La invitación es a ¡volar por el paraíso!


INFORMACIÓN:

Información, condiciones, rutas y noticias del Reto 21x24 se publicarán en:

* http://21kx24provincias.blogspot.com
* http://twitter.com/lourdeshernande


Contacto:

* mlhernandez@solidario.fin.ec


AUSPICIAN:

Banco Solidario www.banco-solidario.com

Podium www.podium.com.ec

Destino Tierra www.destinotierra.com

Campaña Amazonía por la Vida


También puedes escribir a: mifuturoyasuni@amazoniaporlavida.org

lunes, 25 de octubre de 2010

¿Qué sería tener soberanía energética en el Yasuní?



La soberanía energética supone el acceso, el control y decisión sobre las fuentes y usos de la energía. Implica abastecer las necesidades locales con fuentes limpias,descentralizadas y de bajo impacto.

Esto plantea un primer reto: identificar las necesidades energéticas, existentes en la zona e identificar como suplir estas necesidades a partir de fuentes y procesos libres de entropía. La entropía implica desperdicio.

Hay varios aspectos que requieren resolverse en Yasuní: transporte, electricidad, particularmente en centros poblados, energía para el trabajo, para los usos domésticos....

¿Qué puedo hacer yo?

* Infórmate sobre el estado actual de la propuesta

* Asiste a la segunda Bioferia y participa de la "intervención urbana" que preparamos

* Infórmate, participa y contribuye en la organización de la Feria de las Utopías Concretas

* Apoya la carta a la Academia Ecuatoriana de La Lengua. Yasunízame yasunizador, si logras yasunizarme serás un gran yasunizador.

* Súmate a la campaña Mi Futuro Yasuní

* Si quieres ser parte de la campaña

Organiza una reunión, sugiere a tus amigos, tu barrio, tu escuela o colegio, etc. discutir la Propuesta Yasuní-ITT. ayúdanos a informar. En nuestra página hay una selección de materiales para organizar las charlas (videos cortos, power point con fotos de biodiversidad e impactos del petróleo.

* Pinta tu chanchito y prepárate para entregarlo
* Si tienes sugerencias, ideas, opiniones, escríbenos a: mifuturoyasuni@amazoniaporlavida.org - info@amazoniaporlavida.org

miércoles, 29 de septiembre de 2010

¿Qué sería tener soberanía económica en el Yasuní?




Dibujo realizado por estudiantes del Colegio Rocafuerte - Pto. Nuevo RocafuerteLa soberanía económica consiste en recuperar la decisión sobre los modelos económicos a aplicarse a nivel local y el tipo de inserción a nivel nacional. Determinar las necesidades y aspiraciones locales, más allá de aquellas definidas nacionalmente y condicionadas por la existencia de diferentes recursos naturales o de su localización estratégica: Reserva de la biosfera, Parque Nacional y Zona Intangible

Se trata de desarrollar una dimensión ecológica con una producción orientada a garantizar ecosistemas sanos, a construir fertilidad y diversidad, y evitar la contaminación y no basada en la explotación de recursos no renovables, ni de aquellos que destruyen los ecosistemas.

En este sentido romper con la dependencia de las petroleras como otorgadores de servicios, o como fuente de ingresos ya sea por pago de servicios, compra de conciencias o chantajes es fundamental.

Hay una serie de prácticas tradicionales en relación al cuidado de la naturaleza, la atención familiar y comunitario que deben ser conservadas y potenciadas, todo esto es fundamental para recuperar la soberanía económica en el Yasuní.


¿Qué puedo hacer yo?

Infórmate sobre el estado actual de la propuesta

Apoya la carta a la Academia Ecuatoriana de La Lengua.

Yasunízame yasunizador, si logras yasunizarme serás un gran yasunizador.

Súmate a la campaña Mi Futuro Yasuní

Si quieres ser parte de la campaña
Organiza una reunión, sugiere a tus amigos, tu barrio, tu escuela o colegio, etc. discutir la Propuesta Yasuní-ITT. Infórmate y ayúdanos a informar.

En nuestra página hay una selección de materiales para organizar las charlas (videos cortos, power point con fotos de biodiversidad e impactos del petróleo.

Pinta tu chanchito y prepárate para entregarlo


Si tienes sugerencias, ideas, opiniones, escríbenos a:

mifuturoyasuni@amazoniaporlavida.org - info@amazoniaporlavida.org

jueves, 16 de septiembre de 2010

Urgente: CARTA - ALBERTO ACOSTA SOBRE APOYO ALEMÁN A INICIATIVA YASUNÍ!!!





Amigas y amigos:


Esta mañana he recibido con mucha preocupación y no poca indignación la noticia sobre la negativa del ministro de Cooperación alemán para financiar el fondo Yasuní-ITT. Si se consolida esa posición sería un golpe muy duro, una suerte de puñalada por la espalda (ein Dolchstoß !!!) para la Iniciativa Yasuní-ITT.

Había confianza en el apoyo de Alemania. El Parlamento Alemán (der Bundestag), con su pronunciamiento inicial a favor de esta Iniciativa en junio del 2008, se transformó en uno de los pilares internacionales para cristalizar este proyecto orientado a proteger la vida en el Yasuní y en el mundo. Esa posición, reiterada en varias ocasiones en dicho Parlamento, que luego fue asumida por el propio gobierno alemán, sirvió para enfrentar una serie de complejas situaciones aún dentro de Ecuador. Incluso amplios segmentos de la sociedad alemana estaban satisfechos y comprometidos con esta decisión.

Por esa razón resulta incomprensible que ahora, cuando luego de un largo y complejo proceso de negociación del fideicomiso, firmado entre el gobierno ecuatoriano y el PNUD el 3 de agosto pasado, y cuando varios países se suman a esta Iniciativa, como Italia y Chile, el ministro Dirk Niebel resuelva no cumplir con el compromiso acordado en principio.

Los argumentos expuestos por el ministro Niebel en su comunicación a la diputada Ute Koczy (anexa a este mensaje) no tienen asidero alguno. Comparar la Iniciativa Yasuní-ITT con el proyecto REDD (Reducing Emissions from Deforestation and Degradation) demuestra un enorme desconocimiento de los dos temas. La figura de compensar al Ecuador, destinando los fondos comprometidos a los proyectos Socio Bosque del Ministerio del Ambiente ecuatoriano y REDD, representa una burla en tanto se sustituye una contribución responsable con la vida por una que está basada en intereses mercantiles. Es más, los proyectos Socio Bosque y REDD no cumplen con los objetivos planteados en la Iniciativa Yasuni/ITT, que aborda simultáneamente la conservación de la biodiversidad, el cambio climático y sobre todo los derechos de los pueblos. Tampoco es sustentable el recelo del ministro alemán cuando dice que esta Iniciativa podría convertirse en un precedente generalizable en todos los países exportadores de petróleo.

En este punto, reconociendo que esta decisión ministerial significa un revés para la Iniciativa Yasuní-ITT, es preciso solicitar a todos los bloques parlamentarios del Bundestag que revisen esta posición. Una vez más la respuesta estará en manos de los representantes y las representantes del pueblo alemán, quienes deben asumir su compromiso histórico con la Naturaleza y la Humanidad.

En Ecuador y en otras partes del planeta, quienes defendemos la vida esperamos un pronunciamiento claro y categórico para revertir esa decisión y conseguir el apoyo definitivo de Alemania. Un apoyo que se sumaría a otros respaldos efectivos, con los que se consolidaría esta Iniciativa. La Unión Europea dice liderar las iniciativas contra el cambio climático. Eso debe ser más que palabras. Los países europeos tienen no solo tienen deudas sociales e históricas muy grandes, tienen además deudas por el cambio climático desde su industrialización basada en los combustibles fósiles. El apoyo a la inicitativa ITT tiene un gran significado en este contexto

Igualmente es necesario que el gobierno ecuatoriano asuma con mucha mayor responsabilidad su tarea. Se perdió mucho tiempo en la discusión del fideicomiso. Han sido demasiadas y muy continuas las contradicciones en el gobierno del presidente Correa.
En estas circunstancias la sociedad civil de Ecuador, de Alemania y del resto del mundo debe estar atenta. Esta negativa alemana podría servir de gran pretexto para precipitar el fracaso de la Iniciativa, como quieren los representantes de los intereses petroleros dentro y fuera del país.

En suma, si Alemania contribuye a desbaratar una propuesta de vanguardia de alcance global, seremos los habitantes del Ecuador quienes tendremos que asumir nuestra responsabilidad. Tendremos que impulsar con fuerza la Opción C: dejar el crudo en el subsuelo, aún sin que se consiga la contribución internacional.

Saludos cordiales,

Alberto Acosta
Economista ecuatoriano, profesor e investigador de FLACSO.
Ex-ministro de Energía y Minas y ex-presidente de la Asamblea Constituyente de Ecuador.

Urgente: CARTA - ALBERTO ACOSTA SOBRE APOYO ALEMÁN A INICIATIVA YASUNÍ!!

viernes, 10 de septiembre de 2010

Amazon Watch News!!



Dear Francisco,

On the heels of the BP disaster, there is a growing public outcry for alternatives to our oil-dependent economy. Recently, the Ecuadorian government took an enormous step forward for the planet by signing a historic agreement with the United Nations for a trust fund in exchange for refraining from drilling 20 percent of the country's oil reserves in the Yasuni National Park. Meanwhile, Avatar director James Cameron has become a powerful ally in helping Amazon Watch and indigenous peoples defend a real Pandora on Earth in the Brazilian Amazon.

This month we welcome all you new supporters, many Avatar fans, who joined us in TAKING ACTION and signing the petition to stop the Belo Monte Dam in Brazil. We are grateful that you have added your voice to the global movement to protect the Amazon rainforest and the indigenous peoples there. Please continue to share this petition with your friends.

For Future Generations,



Atossa Soltani
Executive Director
Amazon Watch
*******************

James Cameron and Sigourney Weaver Campaign to Stop the Belo Monte Dam!

The campaign to Stop the Belo Monte Dam is reaching a new level of visibility as James Cameron teamed up with Amazon Watch to produce "A Message from Pandora," a feature due out this Fall as part of the Special Edition DVD of Avatar (view trailer). Meanwhile, Amazon Watch and International Rivers created a Google Earth 3-D tour and video narrated by actress Sigourney Weaver showing the devastating impacts of the dam and available alternatives. Thousands of you have already watched and shared the videos. Please continue to spread the word.

LEARN MORE »

Ecuador Signs Historic Deal to Keep Oil in the Soil

Ecuador's Historic Deal to Keep Oil in the Soil and CO2 out of the Atmosphere

In August, Ecuador signed an agreement with the United Nations Development Fund (UNDP) to open a trust fund to compensate the government for agreeing to indefinitely refrain from drilling the 900 million barrel heavy crude reserve found beneath the fragile Yasuni National Park. Amazon Watch welcomes this pioneering initiative to create an alternative to oil drilling and protect an important part of Yasuni National Park as it contains some of the highest levels of biodiversity found anywhere on the planet and is home to isolated indigenous tribes.

LEARN MORE »


Communities Still Devastated by Chevron's Toxic Dumping

Amazon Watch campaigners Mitch Anderson, Han Shan and Kevin Koenig visited Lago Agrio, Ecuador to inspect and document the oil contamination left behind by Chevron and to gather testimonies of those still suffering a health crisis. They visited numerous waste pits, including sites allegedly remediated by Chevron. In meetings with people affected by Chevron's toxic legacy, our team assured them that we will continue to share their powerful story until Chevron finally accepts its responsibility and funds a full-scale cleanup.

LEARN MORE »

View a Compelling Photo Essay from Achuar Lands in Peru


Last month, Amazon Watch's Mitch Anderson traveled deep into the Peruvian Amazon to meet with Achuar communities and investigate the oil industry's activities in their homeland. For centuries, the Achuar people have lived in harmony with the rainforest. But now, the unrelenting drive for oil is reaching the deepest regions of their territory. Calgary-based Talisman Energy Inc. has already cleared hundreds of kilometers of seismic lines in the area, and is now beginning to drill exploratory wells. View the photo essay of his trip, and then please take the pledge to support the Achuar people.

LEARN MORE »

jueves, 9 de septiembre de 2010

LA IRA DE GAIA (MAGO DE OZ -GAIA III: ATLANTIA)


Soy el dios de los lamentos,
Soy juicio final,
Soy futuro, soy pasado,
Soy principio y fin.

Es el fin.
La condena del planeta
Sufriréis la ira del viento y el mar.

Cuando el mar cubra todo de miedo,
cuando escupa aniquilación,
cuando el bosque se tiña de hielo,
se ahorcara de vergüenza hasta el sol.

Soy el próximo diluvio,
un beso nuclear.
Mi correo es terremoto@.net.
Es el fin.

Lluvia acida por vela,
moriréis cubiertos por el mar.
Cuando el mar cubra todo de miedo
cuando escupa aniquilación
cuando el bosque se tiña de hielo
se ahorcara de vergüenza hasta el sol.

Cuando muera de pena una broma,
cuando sangren las rocas del mar,
cuando muera de frio una hoguera,
cuando muera de amor la maldad.
¡La ira de Gaia vendrá!

Se que existe un lugar
donde enterrar todas las lagrimas
que deje a deber.

Se que existe un país
llamado tu
donde curar e ir a sentir.

Quiero comprar a plazos sonrisas
e hipotecar el viento y la brisa.
Quiero tirar paredes del alma
para amueblar mi vida de calma.

Quiero alquilar parcelas de pena,
y vaciar a la luna llena.
Y predecir mañana el pasado,
si eh de morir, que sea a tu lado.

Siempre es mejor morir
que perder la vida.
es hora de volver
rumbo hacia el sol.

Inventa tu lugar para viajar
a lomos de un rayo de luz.

Quiero alquilar parcelas de pena,
y vaciar a la luna llena.
Y predecir mañana el pasado,
si eh de morir, que sea a tu lado.

Quiero comprar a plazos sonrisas
e hipotecar el viento y la brisa.
Quiero tirar paredes del alma
para amueblar mi vida de calma.

Cuando el mar cubra todo de miedo
cuando escupa aniquilación
cuando el bosque se tiña de hielo
se ahorcara de vergüenza hasta el sol.

Cuando muera de pena una broma,
cuando sangren las rocas del mar,
cuando muera de frio una hoguera,
cuando muera de amor la maldad.

Cuando un reto encuentre destino,
cuando la soledad sean dos.
Si el perdón huye de lo divino
si la fe se divorcia de dios.

Cuando el frio te abrigue una pena
y un político deje de ladrar.
Cuando las flores hagan la guerra,
cuando amar no sea propiedad.

¡¡La Ira de Gaia Vendrá!!

viernes, 3 de septiembre de 2010

¿Se replicará Iniciativa Yasuní-ITT en Perú?


LOTES PETROLEROS 39, 67 Y 121 EN LA AMAZONIA DEL PERÚ, TERRITORIO DE PUEBLOS INDÍGENAS EN AISLAMIENTO VOLUNTARIO

Los lotes petroleros 67 y 121 a cargo de la empresa Perenco y 39 a cargo de la empresa española Repsol, son dos concesiones en la amazonia norte del Perú, en la región Loreto, frontera con Ecuador que se superponen a una de las áreas donde habitan pueblos indígenas en aislamiento voluntario y que la organización representativa indígena nacional "Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana" (AIDESEP), ha solicitado a la administración pública que se establezca como reserva de protección de esos pueblos. Los lotes se superponen de igual manera a la Zona Reservada Pucacuro, del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas del Perú.
Los pueblos indígenas en situación de aislamiento voluntario y/o en contacto inicial afectados pertenecen a la familia Waorani, pueblos indígenas Tagaeri, Taromenae y los Aushiris o Abijires, y de la familia Zápara, los Pananajuri (Arabela) y Taushiros. Pueblos indígenas binacionales, cuyos recorridos estacionales fluctúan entre el parque nacional Yasuní de Ecuador y los lotes 67 y 39 en territorio peruano.
La ubicación de dichos lotes, contiguos al Parque Nacional y Reserva de la Biosfera Yasuní, a la Zona Intangible a favor de los pueblos en aislamiento voluntario y al lote ITT del Ecuador, resalta su idoneidad para la réplica de la iniciativa Yasuní-ITT en el Perú.
Breve reseña petrolera
El lote 67 fue concesionado en 1995 a favor de la empresa Barrett Resources Corporation, con una extensión de 572,134 has. y posteriormente fue reducido a 101,931.69 has. Barrett abrió 899 Km . de trochas sísmicas durante los años 1996-1997 y perforó 5 pozos exploratorios entre 1998 y 2006. En 2008 el lote fue transferido a la empresa Perenco.
El lote 39 también fue inicialmente concedido a Barret y en 2003 transferido a Repsol Exploración Perú (filial de Repsol YPF). Actualmente se han abierto para operaciones en total 886,820.26 has y se han realizado los trabajo de exploración sísmica en 383km de trochas sísmicas desde 2001.
En el año 2008, Alan García, el actual presidente del Perú, ha celebrado públicamente el descubrimiento de crudo en estos lotes. Actualmente se ha iniciado la fase de explotación petrolera, con proyectos de producción pendientes de aprobación de sus Estudios de Impacto Ambiental (trámites que se prevén rápidos y protocolarios). Una vez aprobados, se iniciará la implementación del proyecto, con la apertura de campamentos, baterías, oleoductos, pozos, carreteras, etc. y con un plazo de duración de 30 años.
La amenaza a los pueblos indígenas en aislamiento voluntario
Los pueblos indígenas en aislamiento voluntario y contacto inicial afectados por las actividades de Repsol y Perenco son los Waorani, Tagaeri Taromenae y Aushiris o Abijires, y los Zàpara, Pananajuri (Arabela) y Taushiros. Se trata de pueblos binacionales que viven en un lado y otro de la frontera entre Perú y Ecuador. Su territorio en el Ecuador está protegido por un área intangible a su favor, dentro del Parque Nacional y Reserva de la Biosfera del Yasuní, y para quienes desde el lado ecuatoriano, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, ha establecido una medida cautelar que manda implementar acciones de Gobierno para su protección.
Por el lado peruano la presencia de estos pueblos en aislamiento voluntario ha sido evidenciada por el estudio antropológico que encargo AIDESEP a expertos internacionales, que dio origen al informe "Estudio Técnico para la delimitación territorial de los pueblos indígenas en aislamiento en el curso alto de los ríos Curaray, Arabela, Nashiño, Pucacuro, Tigre y afluentes", en el que se recoge evidencias directas (casas, caminos, campos de cultivo, etc.) y testimonios de pobladores no indígenas locales, como colonos, cazadores furtivos, indígenas vecinos, así como de militares que resguardan las fronteras.
Pese a las graves amenazas que se ciernen por la presencia de trabajadores de Repsol, para los pueblos indígenas en aislamiento, esta empresa, presenta en su informe de Responsabilidad Social Corporativa (RSC), el lote 39 como un caso ejemplar, porque trabaja con el Instituto Smithsonian de Estados Unidos argumentando que con ello se "minimiza" los daños de acuerdo al PAB (Plan de Acción de Biodiversidad).
Sin embargo la misma Smithsonian ha expresado recomendaciones a Repsol (1) "Se recomienda que Repsol Exploración Perú lleve a cabo un análisis detallado e independiente de la información disponible sobre la posible presencia de grupos en aislamiento voluntario o no contactados en el lote 39, que incorpore esta posibilidad en su Plan de Contingencia y que tome todas las medidas necesarias en caso de que se confirme su presencia".
Dado que desde el 2008 el lote ha pasado a ser de explotación con carácter de permanencia hasta 30 años mas, AIDESEP ha intensificado su atención a esta zona por la creciente amenaza que suponen las operaciones al convertirse en una actividad de riesgo permanente y continuo para la población indígena en aislamiento que allí habita.
AIDESEP ha abierto una acción judicial en la corte peruana, fundamentando los derechos de estos pueblos y el riesgo de delito de etnocidio ya que es el único territorio de pueblos indígenas en aislamiento voluntario del Perú donde se desarrollarían actividades de producción petrolera. .
Las amenazas sobre estos pueblos son de mortalidad entre el 40-60% de la población (ratios habituales de mortalidad por primer contacto en la actualidad y fruto de epidemias de gripe, sarampión, varicela o diarreas agudas, entre otros, como consecuencia de la carencia de defensas inmunológicas) y de migración forzosa de los territorios ancestrales, huyendo del contacto y por pérdida de los recursos naturales (especialmente, de caza), riesgo de enfrentamientos violentos (con la empresa u otros grupos indígenas como consecuencia del desplazamiento), pero también, la amenaza de supervivencia de los pueblos, por la estricta dependencia de los pueblos indígenas con su territorio, del cual dependen y derivan todos y cada uno de sus derechos; siendo e territorio el elemento clave para la alimentación, la salud y la supervivencia cultural.
Les líneas de trabajo
AIDESEP, conjuntamente con distintas organizaciones afines Amazon Watch o Save America's Forest, entre otras están trabajando las siguientes líneas:
1.- Establecimiento por parte del estado peruano, de la propuesta de Reserva Territorial Napo-Tigre a favor de las poblaciones indígenas en aislamiento voluntario. En febrero de 2003, la Organización Regional Aidesep Iquitos (ORAI), presenta en el INRENA-Loreto (Instituto de Recursos Naturales) la solicitud de creación de la "Reserva Territorial para Indígenas en Situación de Aislamiento del Alto Curaray, Arabela, Nashiño y Napo". En julio de 2005, AIDESEP presenta el "Estudio Técnico para la delimitación territorial de los pueblos indígenas en aislamiento en el curso alto de los ríos Curaray, Arabela, Nashiño, Pucacuro, Tigre y afluentes". Actualmente está en proceso administrativo en oficinas estatales de la región de Loreto. Se espera que la aprobación de la Reserva supondrá limitaciones en la actividad petrolera en la zona.
2.- Acciones legales: hay abiertas dos acciones legales en contra del Estado Peruano para concesionar esta área, en base a la obligación del estado de proteger sus derechos, su hábitat e integridad como pueblos de pueblos indígenas en aislamiento o contacto inicial y persiguiendo la exclusión de las áreas en superposición de la propuesta de Reserva Territorial Napo-Tigre. Una demanda está interpuesta por AIDESEP y la otra por la "Organización Regional de Pueblos Indígenas del Oriente" (ORPIO, organización descentralizada de AIDESEP). A finales de 2008 ha habido una sentencia de la primera de las demandas, donde el juez desestima la demanda por falta de pruebas concluyentes de la presencia de estos pueblos. Se ha apelado la sentencia y el proceso judicial continúa abierto.
3.- Demanda a la "Comisión Interamericana de Derechos Humanos" (CIDH) de la "Organización de los Estados Americanos" (OEA) solicitando medidas cautelares a favor de estos pueblos y, por lo tanto, la salida de Repsol. En una demanda anterior interpuesta en el Ecuador a favor de estos pueblos, la CIDH ya dictó medidas cautelares para la frontera ecuatoriana y recomendaba su adopción también en el Perú. De la demanda interpolada desde Perú, hay una primera resolución, la MC-129 -07 de la CIDH , del 15 de agosto de 2007, en la que se establece que el Estado peruano debe informar sobre "el estado actual de los proyectos de exploración y explotación petrolera ubicados en los lotes 67 y 39" y el impacto que dichas actividades "podrían generar en la vida, la integridad personal, el territorio, la salud, el medio ambiente y la cultura de los pueblos indígenas en situación de aislamiento voluntario". Asimismo, debe informar sobre "las medidas adoptadas o que hubiere de adoptar el Estado para garantizar la vida, la integridad personal, la salud, el territorio, el medio ambiente y la cultura de los pueblos indígenas en situación de aislamiento voluntario".
4.- Se ha constituido una "Mesa de trabajo" conjunta entre AIDESEP y las organizaciones ecuatorianas que defendieron el caso en la CIDH , la CONAIE y la NAWE (Nación Amazónica Waorani del Ecuador) para coordinar acciones a favor de estos pueblos y monitorear el cumplimiento del Gobierno ecuatoriano de la medida cautelar del CIDH.

Martí Orta

Notas:
(1) "Nota Informativa # 1. Revisión de los Temas de Biodiversidad en el Bloque 39 y Recomendaciones para Repsol Exploración Perú", de febrero de 2007.

jueves, 2 de septiembre de 2010

A conjugar el verbo yasuní...


Toda lengua crea palabras en función de las necesidades socio-culturales, económicas o políticas de acuerdo con las circunstancias. En los procesos históricos de la humanidad es imposible mantener tradiciones lingüísticas que se aferren al pasado pues la historia se hace mirando hacia el futuro aunque, ciertamente, con bases en el pasado.

El término balcanización fue creado a partir de los conflictos suscitados en la Península Balcánica en el siglo XX para expresar los procesos de fragmentación ocurridos a partir de las guerras de los Balcanes y, posteriormente, de las guerras yugoslavas. Este término, con sus respectivas derivaciones, es empleado comúnmente para describir procesos de división de culturas así como para hacer referencia a discrepancias que se producen en cuanto al uso de algunos idiomas y en el empleo de expresiones relacionadas con lenguajes de programación en informática, por ejemplo.

El término “yasunizar” responde a un hecho histórico originado en el Ecuador como consecuencia de la defensa de las tierras sagradas bajo las cuales existe petróleo y que se trata de mantener en el subsuelo en defensa de la naturaleza y del oxígeno que requiere el planeta para la supervivencia de los seres.

No es extraño que se haya hecho una propuesta por la introducción de este término –y sus derivados– en el Diccionario de la Academia Ecuatoriana de la Lengua como un aporte del Ecuador al mundo para poder identificar un proceso que beneficia a todos. Este término, por otra parte, ha sido ya empleado desde hace años en el país y, actualmente, ha despertado interés mundial como puede verificarse en la cantidad de referencias que aparecen en artículos de América y Europa.

No está por demás apoyar una iniciativa que busca preservar la naturaleza y despertar consciencia en el país y en el mundo por lo que representa una palabra repleta de significado positivo.

una contribución de: Consuelo Yánez

lunes, 30 de agosto de 2010

James Cameron y Avatar en medio de una batalla real para defender la "Tierra de Pandora"


Los Angeles, CA - Coincidiendo con el re-lanzamiento de Avatar en las salas de cine en estas semanas, el aclamado director James Cameron se ha asociado con Amazon Watch para producir el cortometraje "Un mensaje de Pandora". El documental tendrá como eje la batalla para detener la gigante presa de Belo Monte en plena amazonía brasileña (río Xingu), en donde miles de indígenas locales han prometido resistir por el potencial y devastador efecto para su comunidad y para el medio ambiente de selva tropical. Un trailer de tres minutos se ha puesto on-line el día de hoy en la web oficial de película "Avatar", el cual invita a sus fanáticos para unirse a la campaña para detener la represa de Belo Monte y defender la selva tropical. La versión completa de "Un mensaje de Pandora" estará disponible en la Edición Especial en DVD de Avatar y se estrenará este otoño.
James Cameron se inspiró en la historia luego de que él y los miembros del elenco de Avatar como Sigourney Weaver y Joel David Moore viajaran hasta el río Xingu, en abril pasado, acompañado por Amazon Watch y la organización ambientalista brasileña Instituto Socioambiental. Durante su viaje, la delegación visitó las comunidades indígenas y ribereñas que serían afectadas por la represa de Belo Monte. El proyecto de 17 mil millones dólares desviará el flujo del río Xingu; sus embalses inundarían 668 kilómetros cuadrados, desplazarían a más de 20.000 personas y generarían metano - un gas de efecto invernadero 25 veces más potente que el dióxido de carbono.
Al ver los paralelismos entre Avatar y las batallas que tienen lugar en los afluentes del Amazonas, Cameron se comprometió a apoyar la campaña emprendida por las poblaciones locales para proteger su selva sagrada y su forma de vida.
Reflexionando sobre su visita al río Xingu, Cameron comentó: "Aquí hay gente cuyas vidas serán alteradas de manera irreversible, cuyas comunidades van a ser destruidas… por el cambio del flujo en el río. Para estas personas es el fin de su mundo... Están ahí con sus lanzas y sus arcos y flechas, diciendo que ellos van a pelear... Nos comprometemos a hacer lo que podamos para ayudar, para despertar la conciencia acerca de este problema. "
Sigourney Weaver, señaló que la presa de Belo Monte sería "un desastre para el río Xingu, para la selva y desde luego para todos los pueblos indígenas y las familias que viven a lo largo del río. Su forma de vida desaparecerá." Tejedor también está prestando su apoyo en la defensa de la Amazonía y sus habitantes mediante la colaboración con Amazon Watch, International Rivers, y las organizaciones de Brasil. Están implementando una técnica de animación digital para ilustrar los efectos devastadores de la presa.
El apoyo de Avatar llega en un momento crítico, pues ayer, el gobierno brasileño firmó el contrato para construir la presa, haciendo caso omiso de las advertencias sobre los graves daños ecológicos que implica el proyecto, así como los riesgos financieros y técnicos.
“Invitamos a los fans Avatar en Brasil y en todo el mundo para estar con el pueblo de la Amazonía brasileña y persuadir a las autoridades a optar por la más verde y menos perjudicial alternativas de energía", dijo Atossa Soltani, directora ejecutiva de Amazon Watch.
A pesar de que el gobierno brasileño se está moviendo para ejecutar el proyecto, la oposición continúa creciendo en Brasil. A principios de este mes, las comunidades directamente afectadas por el proyecto de la presa declararon su resistencia a la represa de Belo Monte y a todos los planes miopes del gobierno brasileño para construir más de 60 grandes represas en la Amazonía brasileña.
Para obtener más información acerca de la batalla para detener la represa de Belo Monte y defender la Amazonía visite www.messagefrompandora.org o www.amazonwatch.org

lunes, 16 de agosto de 2010

PROYECTO “QUITO JOVEN FRENTE AL CAMBIO CLIMÁTICO” CONVOCA A PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS PARA HACER FRENTE A ESTE DESAFÍO


Se busca propuestas de adaptación al cambio climático desde la mirada de los jóvenes del Distrito Metropolitano

El proyecto Quito Joven Frente al Cambio Climático – QJFCC convoca a la comunidad del Distrito a presentar sus propuestas de acción juvenil frente al cambio climático. Las propuestas deberán ser entregadas en versión impresa y digital en la Secretaría de Ambiente, ubicada en la avenida Río Coca E6- 85 e Isla Genovesa, hasta las 15h00 del viernes 10 de septiembre, en el caso de las universidades y organizaciones no gubernamentales, y hasta las 15h00 del 4 de octubre, en el caso de los colegios.

Podrán participar: Los colegios participantes del proyecto QJFCC, organizaciones no gubernamentales, fundaciones con personería jurídica, y estudiantes de las escuelas o facultades de las universidades del DMQ.

Premios: Las cuatro mejores propuestas recibirán, cada una, hasta 5 mil dólares de financiamiento para la implementación de sus proyectos. En el caso de los colegios, se entregarán 3 mil dólares a cada una de las cinco mejores ofertas.

El formato para la presentación de propuestas y las bases del concurso pueden ser descargados de: www.quitoambiente.gov.ec // www.bancomundial.org.ec // o solicitados a los correos electrónicos: cambioclimatico@quitoambiente.gov.ec // fundacion180@hotmail.com

Un comité de selección liderado por la Secretaría de Ambiente escogerá las mejores propuestas en base a los siguientes criterios: relevancia, viabilidad, sustentabilidad, alto impacto a nivel local, alta participación ciudadana y la posibilidad de ser replicable o reproducida en otros grupos juveniles.

Antecedentes: Como parte de la Estrategia Quiteña al Cambio Climático, la Secretaría de Ambiente del Municipio de Quito, el Banco Mundial, y la Fundación 180°, con el apoyo de Geojuvenil Ecuador y 350.org, implementan el proyecto Quito Joven Frente al Cambio Climático – QJFCC. El proyecto tiene el objetivo de fortalecer la acción y la incidencia de los jóvenes del Distrito en políticas, planes y actividades locales de lucha contra el cambio climático, mediante talleres de capacitación en colegios de barrios urbano-marginales, el fortalecimiento de la agenda política de los movimientos juveniles y el financiamiento de iniciativas de adaptación y gestión de riesgos.

La primera etapa del QJFCC culminó con éxito con la capacitación de alrededor de 850 estudiantes de barrios urbano-marginales.

miércoles, 11 de agosto de 2010

ECUADOR PLANTEARÁ INICIATIVA YASUNÍ-ITT EN CANCÚN


La propuesta del Gobierno ecuatoriano “Yasuní ITT” será el tema de la próxima Cumbre sobre el Cambio Climático, a realizarse en Cancún-México. Este anuncio lo hizo el Presidente, Rafael Correa, durante su Informe anual de Labores, presentado en la Asamblea Nacional, este martes 10 de Agosto, en que se conmemora el Primer Grito de la Independencia.

“No podemos ser los tontos útiles del planeta, de ahí la iniciativa Yasuní-ITT, que además se enmarca en un nuevo concepto propuesto por Ecuador y que llevaremos como UNASUR a la próxima Cumbre sobre el Cambio climático”, señaló el Jefe de Estado.

En ese sentido rechazó la posición de ciertos grupos ecologistas que están contra la explotación de los recursos no renovables del país. “Si se piensa compensar la deforestación evitada porque esto ayuda a limpiar el medio ambiente, se debe también compensar el dejar el petróleo bajo tierra, que evita ensuciar el medio ambiente. En términos de contaminación neta evitada, no ensuciar tiene el mismo efecto que limpiar”, agregó.

El Presidente Correa afirmó que esta es la forma de hacer un ecologismo responsable: pensando, proponiendo y creando ideas que permitan al pueblo ecuatoriano vivir mejor; al tiempo de señalar que de no darse esa corresponsabilidad mundial por el Yasuní, habrá que explotar ese petróleo “con toda responsabilidad social y ambiental, sin dramatismos, sabiendo que se afectarían solo 20 hectáreas de las 200 000 hectáreas”.

Aseguró que los 6.400 millones de dólares que se podrían obtener del ITT servirían, por ejemplo, para financiar el programa Joaquín Gallegos Lara, en favor de las personas con discapacidad en el país.


BOLETÍN Nº 563
Mayor información:
Dirección General de Comunicación
MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES, COMERCIO E INTEGRACIÓN
2993279, ext: 3514/ dgcomsoc@mmrree.gov.ec/ www.mmrree.gov.ec

miércoles, 4 de agosto de 2010

¿Cómo funciona el Fideicomiso Yasuní?




El Ecuador ha firmado un acuerdo internacional con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), para la recepción y uso de las contribuciones internacionales en apoyo a la Iniciativa Yasuní-ITT.

El PNUD recibe y administra los fondos de los contribuyentes a la Iniciativa, y los entrega al Estado ecuatoriano para proyectos destinados exclusivamente a los objetivos definidos, garantizando la trasparecería y efectividad en el manejo de los recursos.

Transparencia y efectividad

El PNUD administra muchos fondos internacionales con más de 5.000 millones de dólares, a través del Multi Donor Trust Fund (MDTF), convirtiéndose en el organismo internacional con mayor reconocimiento en administración de fondos internacionales para el desarrollo y la sustentabilidad.

El PNUD garantiza a los contribuyentes la transparencia y efectividad en el empleo de los fondos de la Iniciativa, que se destinarán exclusivamente para desarrollar fuentes renovables de energía en el Ecuador, mantener los ecosistemas y las Áreas Protegidas, reforestar áreas degradadas, promover el desarrollo social y el empleo sustentable, y mejorar la eficiencia energética.

El Estado ecuatoriano será el único ejecutor de los proyectos, siguiendo los lineamientos del Plan Nacional para el Buen Vivir.

Inversiones de capital

El capital del fondo será invertido exclusivamente en proyectos de rentabilidad segura y alta, para la generación de energía con fuentes renovables, como la hidroeléctrica, eólica, solar y geotérmica.

El fondo se invertirán en acciones preferentes, que proporcionan una rentabilidad fija, por ejemplo el 7 % anual. De esta forma se genera un flujo de intereses, que financiarán las otras metas de la Iniciativa.

Las inversiones del fondo Yasuní-ITT deben tener un riesgo razonable mínimo y generar los intereses que se destinarán a los proyectos de desarrollo previstos en la Iniciativa. Serán susceptibles de recibir esas inversiones aquellos proyectos que se enmarquen en las líneas de acción previstas en la Iniciativa, impliquen un riesgo medido, tengan una conservadora rentabilidad y, al mismo tiempo, contribuyan al desarrollo sustentable del país.

En esta línea se inscriben inversiones futuras en proyectos hidroeléctricos, geotérmicos, eólicos y solares en los que Ecuador tiene actualmente un alto potencial de desarrollo de fuentes renovables. El fondo Yasuní-ITT puede adquirir acciones preferentes en ellos, si es que reúnen las condiciones necesarias para la inversión. Este tipo de acciones permiten obtener una rentabilidad fija predeterminada, independientemente de las utilidades de la empresa. La tasa de rendimiento fija a convenirse dependerá de las características del proyecto, mantendrá un riesgo mínimo y permitirá al Estado percibir, con seguridad, los intereses del fondo. Al mismo tiempo, estas inversiones contribuirán al desarrollo sustentable del país y generarán nuevas reducciones de dióxido de carbono.

El Ecuador depende de la generación térmica, que proviene de la quema de derivados del petróleo como diesel y gas, para casi la mitad de la electricidad que se requiere el país. Las plantas térmicas son costosas, ineficientes y contaminantes. Las inversiones en plantas hidroeléctricas han sido mínimas entre 1987 y 2006. Solamente el Gobierno del Presidente Correa ha retomado la construcción de proyectos como Paute Mazar o Coca Codo Sinclair. Las fuentes renovables de energía son limpias y permiten aprovechar el enorme potencial del Ecuador, que usa apenas una sexta parte de su potencial hidroeléctrico, apenas ha iniciado inversiones en energía solar y del viento y no tiene un aprovechamiento energético de la energía de los volcanes.

¿Cómo se Invertirán los Intereses del Fondo Yasuní-ITT?

Los intereses se invertirán exclusivamente en la conservación efectiva de las 44 Áreas Protegidas y ecosistemas remanentes en el Ecuador, la reforestación, la mejora en la eficiencia energética, el desarrollo social sustentables y la investigación científica para los fines mencionados.

Intereses del Fondo Yasuní-ITT

Este fondo permitirá al Estado recibir intereses a perpetuidad, que serán invertidos con cinco fines, en concordancia con los lineamientos del Plan Nacional de Desarrollo:

1. La conservación efectiva y deforestación evitada de 43 áreas protegidas –que suman 4.8 millones de hectáreas, y de otros ecosistemas remanentes. El área total protegida alcanza al menos el 19% del territorio ecuatoriano, un porcentaje entre los más altos del mundo. La conservación adecuada del Parque Yasuní permitirá también que los pueblos Tagaeri y Taromenane continúen en aislamiento voluntario.
2. La regeneración natural, reforestación y aforestación de un millón de hectáreas de bosques manejados por pequeños propietarios –en suelos que actualmente están amenazados por la degradación– y la reducción sustancial de la tasa actual de deforestación, considerada una de las mayores en Sudamérica.
3. El aumento de la eficiencia energética nacional y el ahorro de energía.
4. El desarrollo social las zonas de influencia de los tres objetivos anteriores, con programas de educación, salud, capacitación, asistencia técnica y generación de empleo productivo en actividades sustentables, como el ecoturismo y la agroforestería.
5. La investigación y desarrollo en ciencia y tecnología en: a) generación[on de bienes y servicios basados en el bio-conocimientos, b) manejo integrado de cuencas, y c) cambio en la matriz energética nacional, de acuerdo al Plan Nacional de Desarrollo.

Cómo funciona el Fideicomiso?

El Fideicomiso Yasuní-ITT tiene un Comité Directivo y una Secretaría Técnica.

El Comité Directivo define los proyectos a financiarse, que serán ejecutados por el Estado ecuatoriano bajo los lineamientos del Plan Nacional para el Buen Vivir, y está conformado por tres representantes del Estado ecuatoriano, dos representantes de los contribuyentes y un representante de la sociedad civil.

La Secretaría Técnica proporciona información sobre los proyectos a seleccionarse, y además monitorea y evalúa su ejecución.

Francia examina participar en la iniciativa Yasuní-ITT


El Comercio

París | 15:02 - miércoles 04/08/2010
Francia saludó hoy la iniciativa ecuatoriana Yasuní-ITT que consiste en renunciar a la explotación de 846 millones de barriles de petróleo en un área de la Amazonía para proteger el medioambiente e indicó que “examina” su participación en dicho proyecto.

“Francia saluda la firma de un acuerdo entre el gobierno ecuatoriano y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) respecto de la creación del fondo Yasuní-ITT”, indicó en una declaración la portavoz adjunta del ministerio francés de Relaciones Exteriores, Christine Fages.

Ecuador y el PNUD firmaron el martes un fideicomiso según el cual Quito renuncia a explotar el petróleo del parque Yasuní -982.000 hectáreas de selva en el sudeste del país-, a cambio de que la comunidad internacional contribuya con unos 3 600 millones de dólares, el equivalente al 50% de lo que ese país andino recibiría por vender el crudo.

El diario francés Le Monde afirmó esta semana que Alemania, España, Bélgica, Suecia y Francia anunciaron su apoyo a dicha iniciativa con un total de 1 500 millones de dólares.

Pero, al preguntársele si podía confirmar esa información periodística, la portavoz de la cancillería sólo indicó que “la participación de Francia en ese proyecto es objeto de un examen atento”.

Le Monde destacó que la decisión ecuatoriana evitará la emisión de “407 millones de toneladas de dióxido de carbono (CO2), el equivalente a las emisiones anuales de Francia”.

Los 846 millones de barriles de petróleo que almacena ese prometedor yacimiento en territorio ecuatoriano suponen el 20% de las reservas de crudo de Ecuador, el más pequeño miembro de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) que tiene una producción de 472.000 barriles diarios.

Francia subrayó el valor de Yasuní-ITT como un “proyecto original e innovador” y la “voluntad de Ecuador de preservar el territorio de tribus indígenas y la excepcional diversidad biológica del parque natural Yasuní”.

El parque Yasuní, ubicado en la cuenca del alto Napo, alberga a los Tagaeri y Taromenane, los dos últimos pueblos indígenas en aislamiento voluntario de Ecuador.

La Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) reconoció en 1989 al parque natural Yasuní como reserva mundial de la biósfera.

martes, 3 de agosto de 2010

Ecuador Signs Historic Yasuni-ITT Deal with UNDP To Keep Oil in the Soil and CO2 out of the Atmosphere


Praise for Pioneering Proposal is Mixed with Concerns by Indigenous Groups Over New Drilling Planned in Southern Ecuador's Pristine Rainforests

Quito, Ecuador – Ecuador plans to sign an agreement today with the United Nations Development Fund (UNDP) that will open an international trust fund to receive donations supporting the government's proposal to keep some 900 million barrels of oil in the ground. The heavy crude is found in three oil reserves beneath the fragile Yasuni National Park – the Ishpingo, Tambococha, and Tiputini (ITT). Three tumultuous years in the making, the deal with UNDP finally spares a significant area of the Park from oil drilling. Initial donor countries include Germany, Spain, France, Sweden, and Switzerland which have collectively committed an estimated US $1.5 billion of the US$3.6 billon that the Ecuadorian government seeks.

The plan will keep an estimated 410 million tons of C02 – the major greenhouse gas driving climate change – from reaching the atmosphere. This precedent of avoided CO2 emissions could factor into future climate negotiations.

In 2007, Ecuador's President Correa launched the Yasuni-ITT initiative, seeking international financial contributions equaling half of the country's forgone revenues if the government left Yasuni's oil reserve untouched. The proposal seeks to strike a balance between protecting the park and its indigenous inhabitants, while still generating some revenue for Ecuador, a country dependent on oil for 60 percent of its exports.

Covering nearly 2.5 million acres of primary tropical rainforest at the intersection of the Andes and the Amazon close to the equator, Yasuni is the ancestral territory of the Huaorani people, as well as two other indigenous tribes living in voluntary isolation, the Tagaeri and the Taromenane. As a result of its unique location, Yasuni is an area of extreme biodiversity, containing what are thought to be the greatest variety of tree and insect species anywhere on the planet. In just 2.5 acres, there are as many tree species as in all of the US and Canada combined.

"We welcome this long sought after final step to protect an important part of Yasuni National Park," said Kevin Koenig, Amazon Watch Ecuador Coordinator who has been closely monitoring the initiative since its inception. "This is a big win for Ecuador, and the world. Now we need more countries to contribute, and for President Correa to keep his word."

The landmark proposal was an uncertain three years in the making, and on several occasions appeared dead in the water. From the outset, the government insisted on a one-year deadline to raise close to $4.5 billion, which was viewed as an impossibility by potential donors and undercut the proposal's perceived viability. Political turnover led to three different Foreign Affairs ministers and three distinct negotiating teams, while the government implemented seemingly contradictory environmental policies that continued to allow drilling inside the park and expanded mining concessions throughout the Amazon. Correa's public rebuke of his negotiating team after the Copenhagen Climate Summit were the trust fund was originally set to be signed, led to the resignation of the entire team as well as the Foreign Minister and confidant, Fander Falconi.

But Ecuador's civil society organizations, as well as the Huaorani themselves, kept the proposal alive by pressuring the government and continuing to increase the proposals popularity nationally and internationally. The environmental organization, Acción Ecológica with its "Amazon For Life" campaign collected tens of thousands of signatures of support and kept the initiative in the news during times when the government's commitment appeared to wane. The Huaorani continued to raise their voices on the importance of the park, the perils of oil extraction, and the need to keep out extractive industries from areas where the nomadic Tagaeri and Taromenane are present.

Although there is cause for celebration, some of Ecuador's indigenous groups are concerned by the Correa administration's announcement this week to open up areas of Ecuador's roadless, pristine southeastern Amazon region, as well as re-offering older oil blocks that were unsuccessful due to indigenous resistance.

"We hope that the success of the Yasuni proposal doesn't mean a defeat for the forests and people of the southern rainforests," said Marlon Santi, President of the powerful national indigenous confederation CONAIE. "We don't want Correa to offset his lost income from leaving the ITT oil in the ground by opening up other areas of equally pristine indigenous lands."

For more information please visit www.amazonwatch.org.

Founded in 1996, Amazon Watch is a non-profit environmental and human rights organization working to protect the rainforest and advance the rights of indigenous peoples in the Amazon Basin.

FOR IMMEDIATE RELEASE
AUGUST 3RD, 2010

MEDIA CONTACTS:
Atossa Soltani, 202-256-9795 or atossa@amazonwatch.org
Paulina Garzón, 718-314-7654 or paulina@amazonwatch.org

SE FIRMÓ FIDEICOMISO DE LA INICIATIVA YASUNÍ!!!!


¿Qué celebramos con la firma del fideicomiso de la iniciativa Yasuní?

La firma del fideicomiso es un paso importante pues sin él la iniciativa Yasuní no tendría posibilidades de continuar, es más podríamos decir que después de 3 años empieza a concretarse ahora. No firmar el fideicomiso probablemente habría significado la invasión acelerada de petroleras en el Yasuní, o en el mejor de los casos habría quedado reducida a negociaciones bilaterales por proyectos enmarcados en el mercado de carbono a cambio de una parcial renuncia a la explotación petrolera.

El tiempo ha favorecido para que la sociedad ecuatoriana e internacional conozca de la propuesta y tome una posición. Hoy la sociedad ecuatoriana es más consciente de que la riqueza que tenemos es la naturaleza y su diversidad, las culturas indígenas. La sociedad comienza a valorar lo que significa el sentido de comunidad y de respeto a la naturaleza.

Tenemos ahora una nueva Constitución que recogió los derechos de la naturaleza, la plurinacionalidad como propuesta política y el sumak kawsai como régimen económico

Es el momento de reconocer y felicitar a quienes han trabajado por la iniciativa: a los indígenas Waorani que llevan más de 20 años denunciando los impactos de las operaciones petroleras en sus territorios; a los pueblos y comunidades que con su resistencia inspiraron la propuesta Yasuní; a sus dirigentes de la CONAIE que han mantenido y promovido la protección del Yasuní; a aquellos trabajadores petroleros que han provisto valiosa información técnica y desde sus espacios han respaldado la iniciativa; a los demandantes del juicio contra la Texaco que nos han permitido contar con información sobre los impactos de la actividad petrolera; a los jóvenes de la campaña Amazonía Por la Vida que han promovido la defensa del Yasuní en escuelas, colegios y barrios en todo el país; a los artistas, periodistas,
académicos que han mantenido viva la iniciativa. Y por supuesto a los funcionarios y ex-funcionarios del Estado que han impulsado acciones para consolidar la llamada primera opción para el Yasuní.

Sin duda tenemos razones para celebrar y simultáneamente para continuar construyendo caminos. Eso nos obliga a subrayar los logros y señalar las debilidades, pues el silencio finalmente facilita el olvido de los sueños.

Proteger el Yasuní implica reflexiones y acciones locales, nacionales e internacionales que aún están pendientes.

1. A nivel local corresponde apoyar a las comunidades para la defensa de los territorios, los bosques y el agua, sin esas comunidades y sus luchas, la iniciativa del Yasuní nunca habría surgido. Es intolerable que estas sean reprimidas o descalificadas, eso equivale a dejar huérfana a la iniciativa.

2. La iniciativa Yasuní puede y debe allanar el camino a un Ecuador post petrolero. De hecho ha permitido contraponer a la idea clásica de priorizar la explotación, a la de conservar el patrimonio. Es necesario superar las medidas y políticas de más exploraciones, más explotación y más consumo, que nos atan al modelo petrolero, peor aún cuando estas afectarían al centro y sur de la Amazonía. Incluso es necesario cerrar la herida que representa el bloque 31, con cantidades mínimas de petróleo, el Bloque 16 que sobrevive con vida artificial, pues su contrato debería terminar en dos años y el campo Armadillo que afecta a pueblos en aislamiento voluntario.

3. Aún cuando la propuesta Yasuní permitió hacer visibles las vergonzosas negociaciones del mercado de carbono promovidas por el Protocolo de Kyoto, inspiró a otros pueblos y países para replicar la iniciativa de dejar el crudo bajo tierra y abonó a la discusión sobre la existencia de una deuda ecológica que el Norte debe al Sur, es necesario unificar las posiciones oficiales, que en algunos casos son contradictorias. Es necesario en ese sentido distanciar los fondos Yasuní de los mercados de carbono y de los proyectos REDD, que devienen en complicidad con los contaminadores y en pérdida de soberanía local y nacional, o de las inversiones en megaproyectos que sostienen el modelo extractivistas.

Todos estos son temas pendientes y pasos necesarios para el éxito de la iniciativa Yasuní y crearán el marco adecuado para ampliar el respaldo nacional e internacional necesario. La firma del Fideicomiso por parte del gobierno nacional, más allá de ser un requisito necesario para continuar con la iniciativa, podría ser una oportunidad para dar un giro en las políticas publicas que constituya un precedente positivo para la protección de la naturaleza y para el Sumak Kawsai.

Tenemos mucho por delante y nos corresponde enfrentarlo con el compromiso, el optimismo y el entusiasmo de siempre.


Esperanza Martínez

martes, 20 de julio de 2010

Gobierno francés envía a Ecuador a un asesor para apoyar proyecto Yasuní-ITT



Quito, 9 jul (EFE).- El Gobierno francés ha enviado a Ecuador a un asesor para mostrar su apoyo al proyecto Yasuní-ITT, que prevé dejar sin explotar una parte del petróleo de la Amazonía para evitar la contaminación, informó hoy la Vicepresidencia de la República ecuatoriana en un comunicado.

"El Gobierno francés quiere proteger al Yasuní y buscará convencer a otros países de la importancia de proteger el parque.

Ahora hay que buscar los mecanismos para proteger a esta zona", dijo el embajador francés con rango de ministro y asesor en materia ambiental, Brice Lalonde, según el citado comunicado.

Durante su estancia en Ecuador, Lalonde se entrevistará con el vicepresidente de ese país, Lenín Moreno, y otras autoridades gubernamentales; y visitará este sábado el Parque Nacional Yasuní, en la Amazonía, para "tomar fotografías" y mostrarlas posteriormente a su presidente, Nicolas Sarkozy.

Según menciona la nota, el asesor recibió el encargo del mandatario francés porque éste considera que la protección del bosque tropical "es un objetivo principal en las negociaciones acerca del cambio climático en el mundo" y porque sabe "que el Yasuní es un tesoro de biodiversidad excepcional".

"También sabemos que hay pueblos indígenas para los cuales la salud podría estar en peligro por la explotación petrolera", agregó.

La iniciativa Yasuní-Ishpingo Tambococha Tiputini (ITT), impulsada por el Gobierno de Ecuador, pretende dejar sin explotar una importante reserva petrolera en plena Amazonía para evitar contaminación, a cambio de una corresponsabilidad internacional económica por los ingresos que perdería el Estado al no extraer ese crudo.

En junio pasado, la política ecuatoriana Ivonne Baki, que lidera la comisión gubernamental para impulsar dicho proyecto, logró, durante una visita a París, que Francia comprometiese una contribución "similar" a la de Alemania (50 millones de euros por año por un periodo de trece años). EFE